Recent Movies
‏إظهار الرسائل ذات التسميات economy. إظهار كافة الرسائل
‏إظهار الرسائل ذات التسميات economy. إظهار كافة الرسائل

Η κατεδάφιση της Δημόσιας Υγείας από τον Γεωργιάδη- Σαμαρά-Βενιζέλο κλπ προθύμους



ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΣΤΟ Ν/Σ ΓΙΑ ΠΦΥ

Το κρίσιμο ερώτημα όταν συζητείται μια μεταρρύθμιση είναι ποιος είναι πολιτικός της στόχος και ποιες ανάγκες της κοινωνίας έρχεται να καλύψει . Σύμφωνα με την κυβέρνηση η μεταρρύθμιση στον ΕΟΠΥΥ και στην ΠΦΥ έχει στόχο «να τοποθετηθεί ο πολίτης στο επίκεντρο της υγειονομικής φροντίδας» και να «διασφαλιστεί η συνέχεια στη φροντίδα των πολιτών» ( βλ. εισηγητική έκθεση).

Είναι προφανές ότι πρόκειται όχι απλώς για πρόσχημα αλλά για απροκάλυπτη κοροϊδία. Γιατί αν πραγματικά υπήρχε το παραμικρό ενδιαφέρον για τον ασθενή και τις ανάγκες του , δεν θα προβλεπόταν ούτε μια ώρα κλείσιμο των σημερινών δομών του ΕΟΠΥΥ , που παρά τα προβλήματα τους συνεχίζουν να καλύπτουν δωρεάν τη συνταγογραφία, την ιατρική παρακολούθηση χρονίων νοσημάτων, τους εμβολιασμούς, την παιδιατρική φροντίδα, την οδοντιατρική περίθαλψη  και τις οδοντοτεχνικές εργασίες , μέρος του εργαστηριακού ελέγχου κλπ . Ούτε φυσικά θα είχε προηγηθεί η συστηματική λειτουργική κατάρρευση  του ΕΣΥ , στο οποίο πρόκειται να ενταχθεί -και σωστά- η ενιαία ΠΦΥ.   

Γι’ αυτό και το κρίσιμο ζήτημα για μας δεν είναι ούτε οι  εισηγητικές   εκθέσεις ιδεών  ούτε το  οργανωτικό   μοντέλο  ( ενιαιοποίηση όλων των δομών ΠΦΥ, ενσωμάτωση στις ΥΠΕ, τομεοποίηση κλπ ) αλλά η συνολική πολιτική αξιοπιστία, ο πραγματικός στόχος και οι λειτουργικές προϋποθέσεις αυτής της αλλαγής.  
 

 

Εμείς θεωρούμε ότι η πραγματική στόχευση της  κυβερνητικής νομοθετικής πρωτοβουλίας είναι :

1.       Η αξιοποίηση των 8500 εργαζομένων του ΕΟΠΥΥ ως «δεξαμενής» διαθεσιμότητας και απολύσεων . Αυτή είναι η πρώτιστη πολιτική προτεραιότητα για τον Υπουργό Υγείας που φιλοδοξεί να πάρει όλη τη «δόξα» για την  απαρέγκλιτη εφαρμογή ενός μνημονιακού προγράμματος που «παράγει» κοινωνική καταστροφή , ανισότητα και υγειονομική φτώχεια. Εργαζόμενοι και δημόσιες δομές ζωτικής σημασίας για τη δημόσια  περίθαλψη , «θυσιάζονται» για τον «εξευμενισμό» της τρόικας. 

2.       Η πλήρης κατεδάφιση  της δημόσιας ΠΦΥ  , με κατάργηση υγειονομικών μονάδων και  περιστολή των παροχών προς τους ασφαλισμένους  σε ένα απροσδιόριστο «βασικό πακέτο» υπηρεσιών , το οποίο θα αναγκάζονται οι πολίτες να συμπληρώνουν πληρώνοντας από την τσέπη τους ή καταφεύγοντας σε ιδιωτική ασφάλιση υγείας.  Το βασικό αυτό πακέτο , κατ’ αναλογίαν με τη βασική σύνταξη των 360 ευρώ που θα ισχύει από  το 2015 , δεν θα καλύπτει ούτε τις στοιχειώδεις υγειονομικές ανάγκες των πολιτών και ακριβώς γι’ αυτό το λόγο ο «Έλληνας ασθενής» είναι ο διαφημιστικός στόχος των διάφορων Ιδιωτικών Συστημάτων Υγείας που «καραδοκούν» να κερδοσκοπήσουν πάνω στην  ανεπάρκεια του ΕΣΥ και στην ελλειμματική κοινωνική ασφάλιση. H δραστική περικοπή του προϋπολογισμού  του ΕΟΠΥΥ ( 4,4 δισ. το  2014 όταν το 2011 ήταν 7,9 δισ. ευρώ) και η διαρκής  μείωση των ασφαλιστικών εισφορών λόγω της ανεργίας και της ανασφάλιστης εργασίας , προεξοφλεί τη μετατροπή του ΕΟΠΥΥ σε  Ασφαλιστικό Φορέα  με συνεχώς μειούμενη αγοραστική δύναμη που δεν θα μπορεί να εγγυηθεί το επίπεδο της αυξημένης φροντίδας που έχουν ανάγκη οι ασφαλισμένοι και κυρίως οι ανασφάλιστοι πολίτες στην Ελλάδα της ανθρωπιστικής καταστροφής και της   υγειονομικής κρίσης . Η διακοπή του ρόλου του ΕΟΠΥΥ ως παρόχου υπηρεσιών , οδηγεί στην περικοπή   της κρατικής χρηματοδότησης ( αφού δεν χρειάζεται να κρατηθούν σε λειτουργία οι δομές ) , με αποτέλεσμα το είδος, η ποσότητα και η ποιότητα των υπηρεσιών που θα αγοράζονται να εξαρτώνται αποκλειστικά από τα συρρικνούμενα έσοδα του . Με τους πόρους αυτούς ο ΕΟΠΥΥ μπορεί πρακτικά να αγοράζει υπηρεσίες μόνο από τον ιδιωτικό τομέα και μάλιστα από τον επιχειρηματικό που θα «συμφέρει»  περισσότερο. 
 

 

3.               Η  μετατροπή της ΠΦΥ σε προνομιακό χώρο επενδυτικής δραστηριότητας για το    μεγάλο ιδιωτικό κεφάλαιο . Η αλλαγή χαρακτήρα του ΕΟΠΥΥ και η μετεξέλιξη του  σε αποκλειστικό αγοραστή υπηρεσιών από το ΕΣΥ και τον ιδιωτικό τομέα, οδηγεί – με δεδομένη τη λειτουργική κατάρρευση των δημόσιων νοσοκομείων και ΚΥ-  στους αποκλειστικούς μεγαλο-παρόχους υγείας που ήδη έχουν δηλώσει την ικανοποίηση τους από την εξέλιξη αυτή. Και φυσικά αυτό θα έχει σαν αποτέλεσμα την οριστική  εξόντωση του ελευθεροεπαγγελματία εργαστηριακού κυρίως γιατρού και του αυτοαπασχολούμενου υγειονομικού  και την αναδιανομή μιας συνεχώς μειούμενης «πίτας» σε λιγότερα «χέρια» ,  που απ’ ότι φαίνεται έχουν προνομιακή  σχέση  με το πολιτικό σύστημα. Έχει τεράστια πολιτική σημασία το γεγονός ότι ο μόνος «κοινωνικό εταίρος» που στηρίζει τη μεταρρύθμιση του κ.Γεωργιάδη είναι οι ιδιοκτήτες των μεγάλων Διαγνωστικών Κέντρων . Είναι πρόδηλο το άνοιγμα της αγοράς υγείας σε νέα «προϊόντα» και υπηρεσίες , όπως είναι τα κέντρα ιαματικού τουρισμού , οι κινητές Μονάδες ΠΦΥ, τα ιατρεία διακοπής καπνίσματος, η αξιοποίηση ζώων σε προγράμματα πρόληψης-θεραπείας-αποκατάστασης κλπ.

Αυτό είναι το στρατηγικό σχέδιο της κυβέρνησης : η Υγεία και το Κοινωνικό Κράτος να ιδιωτικοποιηθούν στο μέγιστο δυνατό βαθμό, αποτελώντας  βασική συνιστώσα του νέου αναπτυξιακού μοντέλου της χώρας και της ακραία νεοφιλελεύθερης αναδιοργάνωσης της οικονομίας και της κοινωνίας μετά την κρίση.

 Εμείς δεν υπερασπιζόμαστε ούτε το ΕΣΥ όπως λειτουργούσε πριν την κρίση , ούτε το Σύστημα ΠΦΥ όπως είχε οργανωθεί  στη χώρα μας τις τελευταίες δεκαετίες υπό την εποπτεία  του ΙΚΑ και του Υπουργείου Εργασίας. Είχαν και τα δύο πολλές στρεβλώσεις και παθογένειες που πρέπει να αντιμετωπιστούν. Kαι η μεγαλύτερη στρέβλωση του Συστήματος Υγείας ήταν το διαχρονικά ψηλό ποσοστό ιδιωτικών δαπανών στη χώρα ( επίσημων αλλά και άτυπων) , το έλλειμμα ΠΦΥ στα αστικά κέντρα και ο κατακερματισμός των παρεχόμενων υπηρεσιών που δημιουργούσε ασθενείς πολλαπλών ταχυτήτων.

Γι’ αυτό και το δίλημμα μεταρρύθμιση ή όχι είναι παραπλανητικό  και υποκριτικό. Το θέμα είναι με ποιο στόχο και με ποιούς όρους θα γίνει η αναγκαία αναδιοργάνωση της ΠΦΥ ; Και ο στόχος ( αγορά, ιδιωτικοποίηση και αύξηση της συμμετοχής του χρήστη ) και οι όροι της κυβερνητικής παρέμβασης (διαθεσιμότητες-απολύσεις, χρηματοδοτικές- λειτουργικές προϋποθέσεις) είναι απολύτως καταστροφικοί και οδηγούν στην πλήρη κατεδάφιση  της δημόσιας περίθαλψης . Της μόνης περίθαλψης που μπορούν να έχουν σήμερα οι φτωχοί και οι ανασφάλιστοι πολίτες σ’ αυτή τη χώρα.

Ας δούμε τις βασικές πλευρές του νομοσχεδίου.

 

·         Κατ’αρχήν δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά στο μείζον ζήτημα της πολιτικής υγείας σήμερα , δηλαδή την προϊούσα απο-ασφάλιση του πληθυσμού και την έλλειψη υγειονομικής κάλυψης για το 30% των ανασφάλιστων πολιτών , αλλά και τα οικονομικά εμπόδια για την πρόσβαση στις υπηρεσίες υγείας που αντιμετωπίζει το 60% των ανθρώπων στη χώρα. Είναι εντυπωσιακό ότι στο άρθρο 1 παρ.3 του ν/σ  που αναφέρει ότι «οι υπηρεσίες ΠΦΥ παρέχονται ισότιμα σε κάθε πολίτη ανεξάρτητα από την οικονομική, κοινωνική και επαγγελματική του κατάσταση …» , λείπει ο κρίσιμος όρος   ασφαλιστική κατάσταση.  Ακόμα και στο άρθρο 8 παρ.1  αναφέρεται  στον ΕΟΠΥΥ ως αγοραστή υπηρεσιών υγείας «για τους ασφαλισμένους , τους συνταξιούχους καθώς και τα προστατευόμενα μέλη των οικογενειών τους». Οι ανασφάλιστοι είναι τελείως  «εκτός  ύλης»  για τον ΕΟΠΥΥ , εξακολουθούν να αποτελούν τη «μαύρη τρύπα» της ντροπής για το Σύστημα Υγείας και το Κοινωνικό Κράτος της χώρας μας.

·         Επιβεβαιώθηκε το σενάριο του «ξαφνικού θανάτου» των δομών του ΕΟΠΥΥ , που η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου διέψευδε κατηγορηματικά. Η διαθεσιμότητα όλου του προσωπικού του ΕΟΠΥΥ σημαίνει άμεσο κλείσιμο όλων των δημόσιων δομών ΠΦΥ στα αστικά κέντρα και διακοπή της παροχής δωρεάν φροντίδας σε δεκάδες χιλιάδες ασθενείς καθημερινά. Είναι φανερό ότι η καθολική διαθεσιμότητα έχει μια τιμωρητική λογική. Ουσιαστικά αμφισβητείται η αναγκαιότητα λειτουργίας αυτών των δομών ( όπως αντίστοιχα αμφισβητήθηκε η αναγκαιότητα ύπαρξης σχολικών φυλάκων, δημοτικών αστυνομικών , καθηγητών ορισμένων ειδικοτήτων στα ΕΠΑΛ, οδηγών ασθενοφόρων και υπαλλήλων ΥΕ εστίασης, καθαριότητας, φύλαξης στα νοσοκομεία κλπ ). Το ποιες από τις δομές που θα κλείσουν,  θα ξανανοίξουν και πότε , θα το αποφασίσει ο Υπουργός Υγείας  ο οποίος καθορίζει τη χωροταξική  κατανομή των υφιστάμενων Μονάδων Υγείας του ΕΟΠΥΥ ( άρθρο 17 παρ.1 ) . Ο κίνδυνος λοιπόν του οριστικού λουκέτου των περισσότερων δομών και άρα μελλοντικών απολύσεων , πέραν των γιατρών , είναι τεράστιος. Και δεν θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά τα πράγματα , στο βαθμό που ούτε συγκεκριμένες οργανικές θέσεις γιατρών και λοιπού  υγειονομικού προσωπικού έχουν συσταθεί στις ΔΥΠΕ , ούτε επαρκής  χρόνος υπάρχει ( 1 μήνας) για να γίνουν τα απαιτούμενα διοικητικά  βήματα απορρόφησης όλου του υπηρετούντος ανθρώπινου δυναμικού. Είναι προφανές ότι το τοπίο της ΠΦΥ,  μετά τη μόνη σίγουρη εξέλιξη που είναι το κλείσιμο των δομών , παραμένει σκοπίμως θολό και αβέβαιο. Είναι στον αέρα και  η χωροθέτηση  των ΚΥ αγροτικού τύπου , αφού για τη «νομιμοποίηση» όλων των ΚΥ των ΔΥΠΕ  στο επόμενο στάδιο   απαιτείται έγκριση σκοπιμότητας και θα ληφθούν υπ’οψιν  πληθυσμιακά δεδομένα , γειτνίαση με υφιστάμενες μονάδες Υγείας( όχι ΠΦΥ) κλπ.  Επίσημα δηλώνεται ότι στο στάδιο της συγχώνευσης-κατάργησης που έπεται του σταδίου της διοικητικής μεταβολής , θα παραμείνει μια περίπου μια δομή  ΠΦΥ ανά Καλλικρατικό Δήμο , δηλαδή από τις 550 υφιστάμενες θα κλείσουν τουλάχιστον 200-220.

·         Επιβεβαιώνεται επίσης η στοχοποίηση των γιατρών του ΕΟΠΥΥ ως βασικού συστατικού του  μνημονιακού  «πακέτου»  των  11000 απολύσεων στο Δημόσιο Τομέα εντός του 2014. Χιλιάδες γιατροί όλων των ειδικοτήτων, μετά από 20-25 χρόνια σημαντικής συνεισφοράς στη δημόσια  περίθαλψη , πετιούνται κυριολεκτικά σαν «στυμμένες λεμονόκουπες» χωρίς ασφαλιστικά δικαιώματα , χωρίς σύνταξη και χωρίς αποζημίωση ! Ωθούνται πολύ μεθοδικά στην αυτό-απόλυση με τον εκβιασμό της αποδοχής μιας εργασιακής σχέσης( τουλάχιστον  για 8 μήνες) που καμιά σχέση δεν έχει   με την ήδη απαξιωμένη ΠΑΑ των γιατρών ΕΣΥ  και που κανείς δεν διασφαλίζει ότι μετά το 8μηνο θα βελτιωθεί.  Δεν είναι τυχαίο ότι στο άρθρο 19 αφαιρέθηκε τεχνηέντως το «αυτοδικαίως» για την κατάταξη των γιατρών σε θέσεις κλάδου ιατρών/οδοντιάτρων ΕΣΥ μετά την αξιολόγηση τους. Επίσης η πρόθεση συρρίκνωσης των υπαρχουσών θέσεων φαίνεται  και από την προβλεπόμενη κατάργηση των θέσεων ΠΕ γιατρών/οδοντιάτρων ΠΑΑ που θα παραμείνουν κενές μετά την ολοκλήρωση της  διαδικασίας ( άρθρο 25 παρ.1 )  . Το σχέδιο είναι ελάχιστοι γιατροί , σε ελάχιστες δομές , για ελάχιστες παροχές. Το επιθυμητό για την κυβέρνηση σενάριο στην έκθεση του ΓΛΚ είναι η αποχώρηση όσο γίνεται περισσότερων γιατρών έτσι ώστε να υπάρξει δημοσιονομικό όφελος.  

Η  κυβέρνηση «ανακάλυψε»  την ΠΦΥ μετά από 30 χρόνια καθυστέρηση χωρίς να πιστεύει σ΄ αυτήν , με μοναδικό στόχο να καλύψει  μνημονιακές υποχρεώσεις και να την εκποιήσει  στον κρατικοδίαιτο επιχειρηματικό τομέα. Ούτε η ΠΦΥ σας ενδιαφέρει , ούτε το ΕΣΥ που το έχετε πλήρως απαξιώσει με το κλείσιμο νοσοκομείων, την εργασιακή εξόντωση και μισθολογική εξαθλίωση του προσωπικού , τις δραματικές περικοπές λειτουργικών δαπανών στο όριο της αναξιοπρέπειας και της επικινδυνότητας. Δεν έχετε ούτε όραμα ούτε σχέδιο για τη Δημόσια Περίθαλψη. Όχι επειδή δεν έχετε σε προσωπικό επίπεδο κοινωνική ευαισθησία, αλλά γιατί ως νεοφιλελεύθεροι θεωρείτε την Υγεία προϊόν που προσφέρεται με όρους αγοράς και που το Κράτος οφείλει να ρυθμίζει τους κανόνες της , και όχι ως κοινωνικό δικαίωμα που έχει την ευθύνη η Πολιτεία να διασφαλίζει με όρους ισότητας και αποτελεσματικότητας σε όλους. Αυτή είναι η θεμελιακή ιδεολογική μας διαφορά και η κριτική μας για κοινωνικά ανάλγητη και υγειονομικά εγκληματική πολιτική από εκεί πηγάζει.

Μιλάτε για «επανίδρυση» της Δημόσιας Περίθαλψης , αλλά ο τίτλος που ταιριάζει σ΄αυτή τη μεταρρύθμιση είναι : από το ΕΣΥ στο … εσύ πληρώνεις !  Το έχει πει άλλωστε κατ’ επανάληψιν ο Υπουργός : Το 25 ευρώ και οι υπόλοιπες επιβαρύνσεις στην περίθαλψη δεν υπηρετούν απλά δημοσιονομικούς  στόχους αλλά διαθρωτικούς. Αυτό που θέλετε είναι  να εμπεδωθεί η λογική ότι η δημόσια δωρεάν περίθαλψη μας τελείωσε. Και ότι σε κάθε βήμα του ασθενή στο Σύστημα Υγείας , από το κλείσιμο ραντεβού, ως την εξέταση στα Εξωτερικά Ιατρεία,  τη συνταγογραφία, την αγορά φαρμάκων, τον εργαστηριακό έλεγχο και τη νοσηλεία, θα συνεπάγεται διαρκώς αυξανόμενο  οικονομικό τίμημα ( ένα άτυπο ΣΔΙΤ στην Υγεία ). Η λογική της αποτροπής στη χρήση των υπηρεσιών του Συστήματος Υγείας μέσω της επιβολής «διοδίων» και «προστίμων»  , οδηγεί σε περίοδο φτωχοποίησης της κοινωνίας σε αποκλεισμούς, θίγει τους πλέον αδύναμους και εντείνει τις υγειονομικές ανισότητες  . Προκαλεί το εντελώς αντίθετο αποτέλεσμα δηλαδή από αυτό  που είναι ο θεμελιώδης στόχος του ΠΟΥ και της Διακήρυξης της  Άλμα ΆΤΑ για την ΠΦΥ , που είναι η εξάλειψη της ανισότητας στην περίθαλψη  και η επίτευξη του «Υγεία για όλους» .

Η ΠΦΥ δεν ένα φτηνό οργανωτικό μοντέλο περίθαλψης , όπως νομίζει ο κ.Υπουργός . Είναι μια άλλη φιλοσοφία , ένα άλλο υπόδειγμα πέραν του νοσοκομειοκεντρικού μοντέλου που έχει κυριαρχήσει σε όλο τον καπιταλιστικό κόσμο λόγω της επιρροής του ιατροβιομηχανικού συμπλέγματος , είναι  συνυφασμένη με μια ολιστική αντίληψη για την  Υγεία , με προληπτική κατεύθυνση , με παρέμβαση στο «ανθυγιεινό» φυσικό και κοινωνικό περιβάλλον και  με εξάλειψη των ανισοτήτων στην περίθαλψη, το εντελώς αντίθετο δηλαδή από αυτό που συμβαίνει στη μνημονιακή Ελλάδα της ανθρωπιστικής κρίσης.

Αντί για επένδυση σε εξειδικευμένο ανθρώπινο δυναμικό , που είναι η κατεύθυνση της ΠΦΥ διεθνώς , εσείς ξεκινάτε τη «μεταρρύθμιση» κλείνοντας δομές, βάζοντας σε διαθεσιμότητα όλο το προσωπικό και διευκολύνοντας απολύσεις χιλιάδων γιατρών .

Άρα δεν πρόκειται για μεταρρύθμιση της ΠΦΥ με βάση τον ΠΟΥ αλλά για «κακοποίηση» της φιλοσοφίας της ΠΦΥ και της πρόληψης , για προώθηση της νεοφιλελεύθερης αρχής της ανταποδοτικότητας και της ατομικής ευθύνης απέναντι στην αρχή της καθολικότητας και της αλληλεγγύης που είναι ο πυρήνας του προοδευτικού οράματος για την ΠΦΥ και τη Δημόσια Υγεία. Για άλλη μια φορά επιχειρείτε  μια «λαθροχειρία» , επικαλούμενοι πολιτικά πρότυπα  που απεχθάνεστε (  ενιαίο,  δημόσιο, καθολικό, ελεύθερης πρόσβασης  σύστημα ΠΦΥ ) για να υλοποιήσετε το εντελώς αντίθετο πολιτικό σχέδιο : την «αγοραία»  μετάλλαξη και των τελευταίων υπολειμμάτων της δημόσιας περίθαλψης στη χώρα.  Το γεγονός  αυτό  προδίδει εκτός από ιδεολογική ένδεια στα θέματα της Δημόσιας  Υγείας και τον πολιτικό τυχοδιωκτισμό μιας κυβέρνησης που «πουλά» αν χρειαστεί και «ολίγον κρατισμό»  στο Σύστημα Υγείας για να κρύψει τον πραγματικό στόχο της μεταρρύθμισης : την εκποίηση της δημόσιας ΠΦΥ . Δεν υπάρχει ούτε προχειρότητα, ούτε ανικανότητα, ούτε αβελτηρία. Έχουμε να κάνουμε με πολιτική επιλογή διάλυσης . Αυτό που δεν μπορεί να κρυφτεί είναι ότι  το νεοφιλελεύθερο μοντέλο της ιδιωτικοποίησης των δημόσιων Συστημάτων Υγείας   όπου υλοποιήθηκε , οδήγησε σε αύξηση της συνολικής δαπάνης , σε αποκλεισμό των φτωχών  και  σε επιδείνωση  των υγειονομικών δεικτών όπως στις ΗΠΑ , ή σε υποβάθμιση της ποσότητας και της ποιότητας των υπηρεσιών όπως στο NHS . Υπάρχουν επιστημονικές μελέτες που αποδεικνύουν ότι εκεί που η ιατρική περίθαλψη  εκτίθεται περισσότερο στις δυνάμεις της αγοράς λειτουργεί ο νόμος της αντίστροφης φροντίδας, δηλαδή της ανεπαρκούς υγειονομικής  κάλυψης αυτών που έχουν τη μεγαλύτερη ανάγκη όπως είναι οι φτωχοί, οι ηλικιωμένοι, οι χρονίως πάσχοντες , τα ΑμεΑ ( βλ. μελέτη του Tudor Hart) .
 

 

 Για μας ο στρατηγικός στόχος πρέπει να είναι ένα καθολικό , δημόσιο , ποιοτικό και δωρεάν Σύστημα Υγείας , με βασικό πυλώνα του την  ΠΦΥ, που θα χρηματοδοτείται προοπτικά από τη γενική φορολογία και την αναδιανομή του πλούτου και όχι από το χρεωκοπημένο ασφαλιστικό Σύστημα.  Και σε αυτό το Σύστημα η σχέση εργασίας που θεωρούμε ότι είναι συμβατή , είναι η πλήρης και αποκλειστική απασχόληση, με όρους βέβαια σεβασμού της επιστημονικής και εργασιακής αξιοπρέπειας των γιατρών , με έλεγχο , κοινωνική  υπευθυνότητα, επιστημονική δεοντολογία και  ανιδιοτελή  προσφορά  προς τον άρρωστο. Όμως αυτό που προέχει σήμερα είναι να επιβιώσουν και το ΕΣΥ και η ΠΦΥ και να μην διακοπεί ούτε μια μέρα η ήδη ελλειμματική δημόσια περίθαλψη προς τους ασφαλισμένους , τους οικονομικά αδύναμους και τους ανασφάλιστους  που δεν έχουν καμιά άλλη  επιλογή.  Είναι χαρακτηριστικό ότι στο ν/σ δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά στη λέξη ανασφάλιστος και στη λέξη δωρεάν. Σε μια περίοδο που οι  χρονίως πάσχοντες ( το 38% του πληθυσμού) έχουν μειώσει 30% την προσέλευση τους σε αναγκαίες υπηρεσίες ΠΦΥ και το 60% αντιμετωπίζει περιορισμούς στην απαραίτητη ιατροφαρμακευτική φροντίδα, η έμφαση στη μείωση του κόστους και στη θεσμοθέτηση οικονομικών αντικινήτρων για την πρόσβαση στο Σύστημα, θα επιτείνει αυτό που η διεθνής βιβλιογραφία πλέον αποκαλεί « ελληνική υγειονομική τραγωδία» ( βλ. μελέτη στο Lancet).   

Για τον ΣΥΡΙΖΑ το μείζον πολιτικό αίτημα  σήμερα  είναι η άμεση ανακούφιση της  κοινωνίας που δοκιμάζεται από τη μνημονιακή «συνταγή» για την κρίση . Και η  πρώτιστη πολιτική προτεραιότητα στην Υγεία είναι η πλήρης ( ιατρική, εργαστηριακή, φαρμακευτική , νοσηλευτική) και δωρεάν κάλυψη των ανασφάλιστων και η δραστική αντιμετώπιση της υγειονομικής φτώχειας.

Για να ανταποκριθεί το Σύστημα Υγείας σ’ αυτόν τον πολιτικό στόχο , ο ΣΥΡΙΖΑ έχει θέσει σε δημόσια διαβούλευση πολύ πριν την κυβέρνηση το δικό του εναλλακτικό σχέδιο  για την ΠΦΥ , οι βασικοί άξονες του οποίου είναι  :

1.       Η στήριξη και αναβάθμιση των δημόσιων δομών  του ΕΟΠΥΥ και του ΕΣΥ, χωρίς διαθεσιμότητες και απολύσεις.  Σε περίοδο «υγειονομικής φτώχειας»  και αυξημένης ζήτησης δημόσιων υπηρεσιών δεν περισσεύει ούτε δομή ( Υγειονομική Μονάδα ΕΟΠΥΥ, Κέντρο Υγείας , Νοσοκομείο) , ούτε γιατρός, ούτε προσωπικό, αλλά αντίθετα απαιτείται στοχευμένη ενίσχυση με πόρους και ανθρώπινο δυναμικό του Συστήματος και αναβάθμιση των υποδομών και υπηρεσιών του ( κυρίως Διαγνωστικά Εργαστήρια ,  εξειδικευμένες  υπηρεσίες , οδοντοτεχνικές εργασίες κλπ  ) . 

2.       Η στροφή στην ΠΦΥ με  μετεξέλιξη των υγειονομικών μονάδων του ΕΟΠΥΥ σε ΚΥ αστικού Τύπου 24ωρης λειτουργίας ενταγμένα στο ΕΣΥ , με οικογενειακούς γιατρούς αλλά και γιατρούς ειδικοτήτων , με στροφή στην πρωτογενή πρόληψη , στην ολιστική προσέγγιση της Υγείας και στη διατομεακή παρέμβαση στους «ανθυγιεινούς» παράγοντες του κοινωνικού περιβάλλοντος που πολλαπλασιάζονται καθημερινά ( ανεργία, εργασιακή ανασφάλεια, ανεπαρκής διατροφή και θέρμανση, ελλιπής  κοινωνική φροντίδα ευάλωτων ομάδων, ψυχικό  stress , οικολογική καταστροφή και υποβάθμιση της ποιότητας ζωής των ανθρώπων κλπ) .  Η εργασιακή σχέση των νεοπροσλαμβανόμενων γιατρών ( γενικών γιατρών , εργαστηριακών κλπ) θα είναι η ΠΑΑ . Δεν υπάρχει όμως μεταρρύθμιση χωρίς συναινέσεις  και κοινωνικές συμμαχίες. Ούτε μπορεί να προωθείται από πολιτικούς τυχοδιώκτες  χωρίς αρχές , που δεν έχουν γνώση και όραμα για τη δημόσια περίθαλψη . Γι’ αυτό και θεωρούμε απαραίτητο να υπάρξει ένα εύλογο μεταβατικό διάστημα που θα το συμφωνήσουμε με τα συνδικαλιστικά όργανα των γιατρών , στη διάρκεια του οποίου θα συνεχίσουν απρόσκοπτα να καλύπτονται οι ανάγκες των πολιτών και θα δοθεί το περιθώριο στους υπηρετούντες γιατρούς να αποφασίσουν αν θα ενταχθούν οριστικά στις δομές του ΕΣΥ ή θα αποχωρήσουν διατηρώντας το ιδιωτικό τους ιατρείο. Είναι απολύτως υποκριτική η εμμονή του Υπουργού Υγείας στην άμεση εφαρμογή μιας ειδικού τύπου ΠΑΑ με όρους μισθολογικής αναξιοπρέπειας . Θέλει να εκδιώξει στην κυριολεξία τους γιατρούς του ΕΟΠΥΥ με «μοχλό πίεσης» την καρικατούρα μιας πάγιας θέσης του νοσοκομειακού συνδικαλιστικού κινήματος και της Αριστεράς.

3.       Η ανασυγκρότηση του ΕΣΥ και της ΠΦΥ θα στηριχθεί σε ένα σοβαρό Χάρτη επιδημιολογικά τεκμηριωμένων υγειονομικών αναγκών του πληθυσμού , με βάση τον οποίο θα γίνει η καλύτερη δυνατή αξιοποίηση όλων των ανθρώπινων και υλικών πόρων του Συστήματος . Δεν μπορούμε για παράδειγμα να αγνοούμε το δημογραφικό, κοινωνικό  και νοσολογικό προφίλ των ασθενών της χώρας που αναγκαστικά «παράγει» αυξημένο όγκο συνταγών και εξετάσεων , αλλά  βεβαίως απαιτεί ταυτόχρονα  αξιόπιστα διαγνωστικά και θεραπευτικά πρωτόκολλα ενσωματωμένα στην ηλεκτρονική συνταγογράφηση και παραπεμπτικογραφία.  Αυτός ο δημοκρατικός προγραμματισμός της Δημόσιας Υγείας  , σε συνδυασμό με αυστηρούς μηχανισμούς ελέγχου της συνολικής κοινωνικής και υγειονομικής αποδοτικότητας του συστήματος, την επανεξέταση από μηδενική βάση όλων των συμβάσεων με τον επιχειρηματικό τομέα, τη θέσπιση πλαφόν εξετάσεων στα Εργαστήρια  και  τον αναπροσανατολισμό κρατικών  πόρων στις δημόσιες δομές , θα εξασφαλίσει την επιβίωση και την ποιοτική αναβάθμιση της δημόσιας περίθαλψης. Μόνο έτσι , πηγαίνοντας, από την επιδημιολογία και την ανάγκη στην πολιτική οικονομία της Υγείας και όχι αντίστροφα , μπορούμε να εγγυηθούμε ότι το Δημόσιο Σύστημα Υγείας θα είναι και καθολικό και δωρεάν και ποιοτικό. Αντίθετα σήμερα αυτό που επιβάλλεται - και με το παρόν ν/σ - είναι η κυριαρχία της Οικονομίας επί της Υγείας και επί της Πολιτικής .
 


 

Συμπερασματικά : όπως όλες οι προηγούμενες μνημονιακές παρεμβάσεις στην Υγεία δεν αντιμετώπισαν κανένα μείζον πρόβλημα   αλλά αντίθετα επιδείνωσαν την  προσβασιμότητα , την επάρκεια  και την ποιότητα   των υγειονομικών υπηρεσιών , έτσι και με την  προωθούμενη  μεταρρύθμιση στην ΠΦΥ θα αποδειχθεί στην πράξη η διαλυτική της επίπτωση στη δημόσια περίθαλψη. Το κοινωνικό και υγειονομικό κόστος που έχουμε πληρώσει ως τώρα για το  «νοικοκύρεμα»  του ΕΣΥ και τη «σωτηρία» της χώρας, δεν μας επιτρέπει  όχι μόνο την παραμικρή αισιοδοξία αλλά και τον παραμικρό εφησυχασμό . Οφείλουμε να δημιουργήσουμε ένα σταθερό κοινωνικό μέτωπο υπεράσπισης της δημόσιας περίθαλψης και του δικαιωματικού πυρήνα του ΕΣΥ , να ενισχύσουμε τις πρωτοβουλίες κοινωνικής αλληλεγγύης και να στηρίξουμε την αυτοοργάνωση της κοινωνίας για να  διεκδικηθεί η ανακατάληψη του δημόσιου χώρου και στον τομέα της Υγείας . Από  σήμερα , για να ανατραπεί μια ώρα αρχύτερα η μνημονιακή βαρβαρότητα , αλλά και με το βλέμμα  στο  αύριο , για την ενεργό στήριξη μιας κυβέρνησης της Αριστεράς που θα θέσει ως προτεραιότητα τις ανάγκες της κοινωνίας ,  την επιβίωση του λαού και την παραγωγική-κοινωνική-θεσμική ανασυγκρότηση της χώρας.

ΜΠΑΣΚΟΖΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΙΑΤΡΟΣ ΕΝΔΟΚΡΙΝΟΛΟΓΟΣ

Ο Ηρόστρατος ολετήρας της Υγείας και το ανεμοσούμουρδο που λέει "μεταρρύθμιση"



ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ Δ. ΒΑΡΝΑΒΑ και Γ. ΜΠΑΣΚΟΖΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΟΠΥΥ ΚΑΙ ΤΗ «ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ» ΣΤΗΝ Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας              
 
Στην πρώτη συνάντηση της διαπραγματευτικής ομάδας ΠΙΣ και ΠΟΣΕΥΠ ΕΟΠΥΥ έγιναν απολύτως σαφείς οι προθέσεις του υπουργού Υγείας και της κυβέρνησης. Θέλουν να διαλύσουν βίαια τον ΕΟΠΥΥ ως πάροχο υπηρεσιών υγείας για ν΄ αποτελέσει τη νέα δεξαμενή διαθεσιμότητας – απολύσεων και ταυτόχρονα να βαθύνουν την ιδιωτικοποίηση και εμπορευματοποίηση του συστήματος υγείας σε βάρος των πολιτών.
 
Υπό το πρόσχημα της μεταρρύθμισης στην Υγεία επιχειρείται να υλοποιηθεί η μνημονιακή δέσμευση που έχει συμφωνήσει η κυβέρνηση με την τρόικα για 12.500 διαθεσιμότητες. Τα θύματα θα είναι οι γιατροί, οι εργαζόμενοι του ΕΟΠΥΥ και κυρίως η ελληνική κοινωνία. 
 
Η μετατροπή του ΕΟΠΥΥ σε αποκλειστικά «αγοραστή» υπηρεσιών του ιδιωτικού τομέα υγείας, ανοίγει το δρόμο για την πλήρη υποβάθμιση της δημόσιας Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (ΠΦΥ), την ακόμα μεγαλύτερη μείωση των δαπανών υγείας και την παράδοση της ΠΦΥ στα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα.
 
Κι ενώ υποτίθεται ότι διεξάγεται διάλογος κατετέθη αιφνιδιαστικά τροπολογία από τον Υπουργό Υγείας που επιβάλλει την υποχρεωτική ένταξη όλων των γιατρών του ΕΟΠΥΥ στις Υγειονομικές Περιφέρειες σ΄ ένα σχήμα Πλήρους και Αποκλειστικής Απασχόλησης του ιδρυόμενου κλάδου γιατρών ΠΕ, με αποδοχές όμως κατά πολύ μικρότερες των γιατρών του ΕΣΥ και αδιευκρίνιστα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα, γεγονός που αποτελεί ευθύ εκβιασμό προκειμένου να εξωθήσει τους γιατρούς στο να αυτό-απολυθούν.
 
 

Αν η κυβέρνηση ήθελε αληθινή φιλολαϊκή μεταρρύθμιση στην ΠΦΥ δεν θα διέλυε τα πάντα στο όνομα των «αλλαγών». Δεν θα άνοιγε πόλεμο με τους λειτουργούς της υγείας. Δεν θα έκανε προμετωπίδα της πολιτικής της το μνημονιακό στόχο των απολύσεων-διαθεσιμοτήτων και την πάση θυσία δραματική μείωση των δαπανών υγείας. Αν νοιάζονταν τους ανθρώπους θα φρόντιζε για την ελεύθερη δωρεάν πρόσβαση όλων, ασφαλισμένων και ανασφάλιστων, στις δημόσιες δομές υγείας. Απεναντίας η κυβέρνηση επέβαλλε στους πολίτες να πληρώνουν όλο και περισσότερα για περίθαλψη, νοσηλεία και φάρμακα.
 
Όποιος ενδιαφέρεται πραγματικά για δημιουργία ολοκληρωμένου συστήματος ΠΦΥ, με κέντρα υγείας 24ωρης λειτουργίας, με οικογενειακούς γιατρούς και ομάδα υγείας, με λειτουργίες πρόληψης και αποκατάστασης, δεν διαλύει βίαια το υπάρχον σύστημα και δεν εξαθλιώνει υγειονομικούς και ασθενείς.
Όποιος ενδιαφέρεται πραγματικά φροντίζει να αναβαθμίσει τις υπάρχουσες δομές, τα Εργαστήρια του ΙΚΑ – ΕΟΠΥΥ, να αξιοποιήσει το υπάρχον προσωπικό, να προσλάβει νέους γιατρούς Πλήρους και Αποκλειστικής Απασχόλησης και εξασφαλίζει μεταβατικό στάδιο για τους ήδη υπηρετούντες για να αποφασίσουν αν θέλουν να ενταχθούν, χωρίς απολύσεις και διαθεσιμότητες. Κάθε νέος προσλαμβανόμενος γιατρός πρέπει να είναι πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης με μισθολόγιο όμοιο με αυτό των γιατρών ΕΣΥ, όπως επίσης και όσοι επιλέξουν να εργαστούν στα νοσοκομεία του ΕΣΥ. Όλοι οι υπόλοιποι από τους ήδη υπηρετούντες γιατρούς στην ΠΦΥ δικαιούνται ένα μεταβατικό διάστημα προκειμένου να επιλέξουν την εργασιακή τους θέση και σχέση, αφού προηγηθεί η αποσαφήνιση των όρων ένταξης στο ενιαίο σύστημα Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας.
 
 
 
Δυστυχώς η πραγματικότητα διαψεύδει τον υπουργό Υγείας ως προς την ειλικρίνεια των προθέσεών του. Εάν σκόπευε να εντάξει όλους τους γιατρούς στο σύστημα ΠΦΥ και να το αναβαθμίσει θα είχε προβλέψει επιπλέον κονδύλια στον προϋπολογισμό και δεν θα μείωνε κατά 1.2 δις τις δαπάνες υγείας για το 2014, δεν θα έκοβε τις παροχές ασθένειας στους ασφαλισμένους κατά 539 εκ ευρώ, δεν θα περιέκοπτε κατά 30% την επιχορήγηση των νοσοκομείων.
 
Εκείνο που έχει ανάγκη η κοινωνία σήμερα είναι ένα Πρωτοβάθμιο Σύστημα Υγείας που θα διασφαλίζει σε όλους τους κατοίκους της χώρας ευχερή πρόσβαση, χωρίς οικονομική επιβάρυνση του χρήστη υπηρεσιών υγείας, αξιοπρεπές, με διαφάνεια, με αυστηρές κυρώσεις σε όσους εκ των λειτουργών του αποδεδειγμένα υπονομεύουν και επιβαρύνουν οικονομικά τον οργανισμό με ενέργειες εκτός νομιμότητας.
 
 
 
Οι κυβερνητικές πολιτικές βρίσκονται στον αντίποδα. Γι αυτό και οι νοσοκομειακοί γιατροί μαζί με τους γιατρούς του ΕΟΠΥΥ και σε συμπαράταξη με όλο το λαό θα συνεχίσουν τον αγώνα για να ανατραπεί η καταστροφική κυβερνητική πολιτική της διάλυσης του δημόσιου συστήματος υγείας και της εξαθλίωσης των λειτουργών του.
 
ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΠΑΣΚΟΖΟΣ, Α΄ Αντιπρόεδρος ΕΟΠΥΥ
 
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΑΡΝΑΒΑΣ, Πρόεδρος ΟΕΝΓΕ 

ΕΚΤΑΚΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΣΕΥΠ-ΕΟΠΥΥ
ΔΕΥΤΕΡΑ 30-12-2013  10,30πμ
ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ ΤΙΤΑΝΙΑ Πανεπιστημίου 52
 

To σκάνδαλο Πανγαία σπιλώνει Σαμαρά-Στουρνάρα-Τουρκολιά

"Μύλος" το ΤΧΣ για την πώληση της Πανγαία στην Invel

  Το άρθρο έχει δημοσιευτεί στην Αυγή της 15-11-2013.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΓΟΥΡΙΔΗΣ
Μεγάλους κλυδωνισμούς στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας προκάλεσε η απόφαση του ταμείου να εγκρίνει την πώληση της Πανγαία της Εθνικής Τράπεζας στο ισραηλινών συμφερόντων fund Invel, "πίσω" από το οποίο φέρεται να είναι ο Βenny Steinmetz, καθώς φαίνεται ότι οι όροι της συμφωνίας κάθε άλλο παρά ευνοούν την ΕΤΕ. Και αυτό καθώς με τη συμφωνία διατήρησης της διοίκησης συνεχίζει, κρατώντας μόνο το 34%, να ενοποιεί εξ ολοκλήρου την Πανγαία εμφανίζοντας διογκωμένο ενεργητικό σε επίπεδο ομίλου, ενώ τα δικαιώματα μειοψηφίας θα προσμετρώνται στα κεφάλαιά της, ενισχύοντας έμμεσα και όχι άμεσα, όπως ήταν το αρχικό σχέδιο, κεφαλαιακά την τράπεζα κατά το ποσό των 500 εκατ. ευρώ.
Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή... Την Τετάρτη και κατά τη συνεδρίαση του ΤΧΣ, με θέμα την επικείμενη συμφωνία της Εθνικής Τράπεζας με το ισραηλινών συμφερόντων επενδυτικό fund Invel, το μέλος του Γενικού Συμβουλίου του Ταμείου Πιέρ Μαριανί υπέβαλε την παραίτησή του, ενώ ακολούθησε και ο Ανδρέας Μπερούτσος, ο οποίος την ανακάλεσε χθες το πρωί, ενώ το απόγευμα την υπέβαλε εκ νέου, οπότε και έγινε αποδεκτή!

"Ψίθυροι" και...παραιτήσεις

Τα παραπάνω προκάλεσαν "ψιθύρους" στην οικονομική ελίτ των Αθηνών, με τις πληροφορίες να συνδέουν τις παραιτήσεις με πλήθος παρασκηνίου.
Οι ημιεπίσημες "διαρροές" έλεγαν ότι ο κ. Μαριανί φέρεται να συνδέθηκε κατά το παρελθόν με συμφέροντα του επενδύτη Τζ. Σόρος, ο οποίος και θεωρείται ανταγωνιστής του Β. Steinmetz, που είναι ο ιδιοκτήτης της Invel, ενώ ο για τον κ. Μπερούτσο η αρχική επωδός, πριν από την αρχική ανάκληση της παραίτησης, ήταν ότι διαθέτει fund στην Αμερική, οπότε δημιουργούνταν ασυμβίβαστο. Παράγοντες της αγοράς έκαναν λόγο για "προφάσεις εν αμαρτίαις", καθώς κανένας εκ των μελών του ΤΧΣ δεν προέρχεται από "παρθενογένεση", όπως ανέφεραν χαρακτηριστικά. Τι συνέβη όμως και τα δύο μέλη του Ταμείου έφτασαν στο σημείο της παραίτησης; Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι διαφώνησαν με τη δομή της συμφωνίας, εκφράζοντας μια τεχνοκρατική άποψη η οποία ήταν αντίθετη προς την ολοκλήρωση του deal.

Συμφέρει το deal;

Οι ίδιες πληροφορίες ανέφεραν ότι βάσει της συμφωνίας η Invel θα συνάψει δάνειο 350 εκατ. ώστε να εξαγοράσει το 49% της Πανγαία, προσθέτοντας ότι το δάνειο αυτό θα είναι από την ίδια την Εθνική! Είναι ένα ζήτημα υψίστης σημασίας, αν φυσικά ισχύει...


Επίσης εγείρεται το ερώτημα πώς θα πραγματοποιηθεί αύξηση κεφαλαίου εις είδος, που θα καλυφθεί από τους δύο μετόχους με εισφορά ακινήτων, με την Εθνική να παραχωρεί το κτήριο Καρατζά και την Invel ακίνητα που κατέχει στη Ρώμη και άλλες πόλεις, όταν η αποτίμηση των ακινήτων της Εθνικής έγινε με στοιχεία του 2008, όπως αναφέρουν πάντα οι πληροφορίες, δηλαδή της εποχής που διοικούσε την τράπεζα ο Τ. Αράπογλου και αποτιμώνται περί τα 900 εκατ. ευρώ.
Σημαντικό είναι και το γεγονός ότι τελικά, και βάσει της συμφωνίας, η Invel θα φτάσει να κατέχει το 66% της εταιρείας και η Εθνική το 34% (σ.σ.: η διοίκηση θα παραμείνει σε αυτήν), ενώ είναι απορίας άξιο αν μέσω της κίνησης αυτής, δηλαδή της πώλησης στρατηγικού ποσοστού της Πανγαία, στόχος είναι να μειωθεί το μέσο σταθμισμένο ενεργητικό της Εθνικής για να βελτιωθεί ανάλογα και το Core Tier 1 κατά 0,3%.
Ακόμη οι ίδιες πληροφορίες ανέφεραν ότι σε αρχικό στάδιο υπήρξαν και ενστάσεις από την DGCom, οι οποίες εν τέλει ξεπεράστηκαν...

Κατάσχεση της περιουσίας της χώρας ακόμη και χωρίς δικαστική απόφαση

Κατάσχεση της περιουσίας της χώρας ακόμη και χωρίς δικαστική απόφαση


Πρωτοφανή πράξη υποτέλειας στους δανειστές της χώρας, η οποία ευτελίζει ακόμη και συνταγματικές διατάξεις, συνιστούν οι γνωμοδοτήσεις του Νομικού Συμβουλίου και τα Πιστοποιητικό Συμμόρφωσης επί της δανειακής σύμβασης με τα οποία δεσμεύτηκε στους πιστωτές της το 2012 η κυβέρνηση Παπαδήμου. Οι ευθύνες βαρύνουν ασφαλώς την κυβέρνηση Παπαδήμου, επί της οποίας έλαβε σάρκα και οστά η δανειακή σύμβαση μαζί με το PSI κατά πρώτο λόγο, αλλά βαρύνουν και την κυβέρνηση Σαμαρά, η οποία συνέχισε να εκχωρεί "γην και ύδωρ" στους πιστωτές της χώρας, μη σεβόμενη ούτε καν τα αυτονόητα δικαιώματα που διατηρεί μια ανεξάρτητη χώρα.
KING Friederich Wilhelm IV
 
Από τα έγγραφα που έχει στην διάθεσή της η "Αυγή" και τα οποία ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Μητρόπουλος ζήτησε να προσκομίσει αύριο η κυβέρνηση στη Βουλή, τεκμαίρεται μια αποικιοκρατικού τύπου δέσμευση κυρίαρχης χώρας, με:
1. Τη δέσμευση για υπαγωγή της σύμβασης στο αγγλικό δίκαιο, που απαγορεύει αλλαγές της σύμβασης από την Ελλάδα ("Ο ορισμός του Αγγλικού δικαίου ως εφαρμοστέου δικαίου για τη Σύμβαση τροποποίησης αποτελεί έγκυρη επιλογή εφαρμοστέου δικαίου που δεσμεύει το Δικαιούχο Κράτος Μέλος (σ.σ.: την Ελλάδα) και την Τράπεζα της Ελλάδος σύμφωνα με το Ελληνικό δίκαιο".
2. Την υπαγωγή στα δικαστήρια του Λουξεμβούργου (χώρα η οποία σημειωτέον είναι και δανειστής της Ελλάδας!).
3. Τη μη εξαίρεση κανενός περιουσιακού στοιχείου της χώρας από πιθανή κατάσχεση.
4. Την γνωμοδότηση ότι μπορεί να γίνει κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων της χώρας ακόμη και πριν από την έκδοση δικαστικής απόφασης ("Ούτε το Δικαιούχο Κράτος Μέλος ούτε η Τράπεζα της Ελλάδος ούτε κανένα από τα αντίστοιχα περιουσιακά τους στοιχεία εξαιρούνται, λόγω εθνικής κυριαρχίας ή για άλλο λόγο, της δικαιοδοσίας, κατάσχεσης -πριν ή μετά την έκδοση δικαστικής απόφασης- ή εκτέλεσης σε σχέση με οποιοδήποτε ένδικο βοήθημα ή διαδικασία σχετικά με τη Σύμβαση Τροποποίησης").
5. Το ότι δεν απαιτείται να επικυρωθεί η σύμβαση από το ελληνικό Κοινοβούλιο!

6. Το ότι (όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στη γνωμοδότηση): "...Η εκτέλεση της Σύμβασης δεν είναι αντίθετη με ελληνικές διατάξεις αναγκαστικού δικαίου...". Με την εν λόγω γνωμοδότηση παρακάμπτεται μια από τις κυριότερες δικλίδες διασφάλισης των ελληνικών συμφερόντων, όπως είναι το αναγκαστικό δίκαιο (δηλαδή οι κανόνες υποχρεωτικής εφαρμογής).
7. Το ότι είναι τόσο παρωχημένα αποικιοκρατική η σύμβαση ώστε δύο σημεία της, όπως τα αποδέχονται τα Πιστοποιητικά Συμμόρφωσης είναι σχεδόν αυτούσια "μετάφραση" ανάλογης σύμβασης μεταξύ της Γερμανίας και της Ναμίμπια πριν... 165 χρόνια!
Παράλληλα, προκύπτει μείζον θέμα και εκ του ότι όλες αυτές οι γνωμοδοτήσεις έρχονται από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, του οποίου η αποστολή συνίσταται ιδίως στην υποστήριξη της διοίκησης για τον χειρισμό νομικών υποθέσεων και την εκπροσώπησή της ενώπιον των δικαστηρίων και ειδικότερα από το ότι το ΝΣΚ υπερασπίζεται τα συμφέροντα του Δημοσίου, όπως άλλωστε προκύπτει και από το ίδιο το Σύνταγμα.
Το θέμα έφερε εκ νέου στη Βουλή ο ΣΥΡΙΖΑ, με την ευκαιρία της προσκόμισης των σχετικών γνωμοδοτήσεων του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους την οποία ζήτησε με σχετική ερώτηση που κατέθεσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Μητρόπουλος. Έτσι, η κυβέρνηση καλείται να προσκομίσει την ερχόμενη Δευτέρα στη Βουλή τις εν λόγω γνωμοδοτήσεις του ΝΣΚ, τις οποίες απαίτησαν οι δανειστές και η τρικομματική κυβέρνηση (Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜ.ΑΡ.) συμφώνησε να χορηγήσει με βάση το Ν. 4111/13.


Στις δύο γνωμοδοτήσεις (Legal opinions) και το Πιστοποιητικό Συμμόρφωσης (Certificate of Compliance), τα οποία τόσο ως προς το ύφος όσο και ως προς το περιεχόμενο παραπέμπουν σε αποικιοκρατικές εξαρτήσεις (η υπαγωγή στο αγγλικό δίκαιο και στην αρμοδιότητα των δικαστηρίων του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου, ότι κανένα από τα περιουσιακά στοιχεία της χώρας μας δεν εξαιρείται «λόγω εθνικής κυριαρχίας ή για άλλο λόγο της δικαιοδοσίας - κατάσχεσης πριν ή μετά την έκδοση δικαστικής απόφασης ή εκτέλεσης σε σχέση με οποιοδήποτε ένδικο βοήθημα» κ.λπ.) έχουν μπει εξαρχής στο στόχαστρο του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς ανάμεσα στα άλλα "σαμποτάρουν" τις προσπάθειες των κυβερνήσεων στο μέλλον και ειδικά όσον αφορά στην προβολή των κυρίαρχων δικαιωμάτων της Ελλάδας, όπως επεσήμανε ο Αλέξης Μητρόπουλος, του οποίου η επίκαιρη ερώτηση έρχεται για τρίτη φορά στη Βουλή, αφού στις δύο προηγούμενες (26 Σεπτεμβρίου και 10 Οκτωβρίου) η κυβέρνηση απέφυγε να παραστεί στη Βουλή!
Υπενθυμίζεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ζητήσει με επίσημο έγγραφό του στις 22 Ιανουαρίου 2013 από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον υπουργό Οικονομικών και τον Πρόεδρο του ΝΣΚ να μην επιτρέψουν τη χορήγηση των πιο πάνω γνωμοδοτήσεων.

Νέα "δώρα" στους εφοπλιστές


Photo Copyright - ΑΠΕ



Τη χορήγηση από την κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου και άλλων φορολογικών δώρων στους εφοπλιστές καταγγέλλουν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ με ερώτησή τους στον υπουργό Οικονομικών. Η ερώτηση υπογράφεται από τους Δημήτρη Παπαδημούλη, Δημήτρη Γελαλή, Γιάννη Δραγασάκη, Θοδωρή Δρίτσα και Ευκλείδη Τσακαλώτο.
Οι βουλευτές επισημαίνουν πως:
* Με το άρθρο 24 του Ν. 4110/2013 το αφορολόγητο της απόκτησης πλοίων επεκτάθηκε και στην κληρονομική μεταβίβαση, είτε πρόκειται για άμεση απόκτηση ιδιοκτησιακού δικαιώματος επί του πλοίου είτε για έμμεση απόκτηση μέσω μετοχών ή εταιρικών μεριδίων, ακόμη και εάν δεν πρόκειται για μετοχές ή εταιρικά μερίδια πλοιοκτητριών εταιρειών, αλλά για εταιρείες χαρτοφυλακίου, οι οποίες κατέχουν αυτές τις μετοχές στις πλοιοκτήτριες.


* Με το άρθρο 44 του Ν. 4141/2013 σταματούν ουσιαστικά οι ενοχλητικοί φορολογικοί έλεγχοι προς εφοπλιστές που σε κάποιες περιπτώσεις είχαν καταφέρει να καταλογίσουν διαφυγόντες φόρους πολλών εκατομμυρίων ευρώ από τα μερίσματα των εταιρειών που διαχειρίζονται πλοία.
"Η ασκούμενη φορολογική πολιτική χωρίζει τους Ελληνες φορολογούμενους σε πατρικίους και πληβείους επιβαρύνοντας διαρκώς τις αισθητά μειωμένες, από τις συνεχείς περικοπές, αποδοχές των μισθών - συντάξεων και τη μεσαία ακίνητη περιουσία" υπογραμμίζουν οι πέντε βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και προσθέτουν ότι "αποδεικνύει την αδιαφορία της κυβέρνησης για τη διάλυση της κοινωνικής συνοχής αλλά και την υπερβολική σπουδή για την προστασία των υπερκερδών του εφοπλιστικού κεφαλαίου".
Οι βουλευτές, αφού υπενθυμίζουν ότι "2013 είναι το νομοθετικό έτος της μεγάλης φοροεπιδρομής στα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα", ρωτούν:
* Ποιοι είναι οι λόγοι που επέβαλαν αυτές τις ρυθμίσεις.
* Αν έχει εκτιμηθεί η απώλεια εσόδων για το δημόσιο ταμείο.
* Αν θα αναληφθεί νομοθετική πρωτοβουλία ώστε να καταργηθούν αυτές οι προκλητικές ρυθμίσεις.
* Αν προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει στον απολύτως αναγκαίο εξορθολογισμό του φορολογικού συστήματος της χώρας για την επίτευξη της ανάκαμψης και για την επαναφορά της οικονομίας σε ομαλή λειτουργία.
Κ. ΠΟΥΛΑΚΙΔΑΣ

ΕΧΕΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΕΙ ΣΤΗΝ ΑΥΓΗ 2-11-2013
 

Οι 12 ύφαλοι που "τσάκισαν" το κυβερνητικό καράβι.



"Κομμάτια και θρύψαλα" έγινε το "success story" της κυβέρνησης Σαμαρά. Η υπόθεση "ΕΡΤ", που προκάλεσε κατακραυγή στο πανελλήνιο και δυσφήμισε τη χώρα διεθνώς, ήλθε ως επιστέγασμα των απανωτών "fail stories" που γνωρίζει τα τελευταία 24ωρα η κυβέρνηση, ειδικά πάνω σε θέματα της ελληνικής οικονομίας. Το κλίμα στις αγορές είναι το χειρότερο δυνατό και η αξιοπιστία της οικονομικής πολιτικής που ασκείται βρίσκεται στο χαμηλότερο σημείο της.
Μόνο την τελευταία εβδομάδα καταγράφηκε διψήφιος αριθμός εξελίξεων που καταδεικνύουν την παταγώδη αποτυχία της ασκούμενης πολιτικής. Μάλιστα, η χειρότερη ενδοκυβερνητική κρίση που ξέσπασε στον ένα χρόνο συγκυβέρνησης Ν.Δ. - ΠΑΣΟΚ - ΔΗΜ.ΑΡ., μετά τα όσα ακολούθησαν το πραξικοπηματικό κλείσιμο της ΕΡΤ, αποδίδεται και αυτή, τόσο από πολιτικούς παρατηρητές όσο και οικονομικούς αναλυτές, είτε εντός είτε εκτός Ελλάδος, στις αποτυχίες της οικονομικής πολιτικής. Του λόγου το ασφαλές πιστοποιούν, μεταξύ πολλών άλλων, από την αναφορά της γερμανικής οικονομικής εφημερίδας Handelsblatt, η οποία έγραψε πως "...η αποτυχία στην ιδιωτικοποίηση της ΔΕΠΑ βάζει υπό πίεση την Ελλάδα και έτσι, για λόγους λιτότητας, κλείνει η κρατική ραδιοτηλεόραση..." και πως "...οι στόχοι των εσόδων για τις αποκρατικοποιήσεις αποδείχθηκαν όμως εξαρχής πολύ υψηλοί...", μέχρι το άρθρο της ιταλικής Reppublica ότι η απόφαση Σαμαρά για την ΕΡΤ ερμηνεύεται ως "...ενός είδους επίδειξη δύναμης του πρωθυπουργού, ο οποίος, μετά την αποτυχία στο μέτωπο των αποκρατικοποιήσεων, με την απόσυρση της Gazprom για τη ΔΕΠΑ, χρειάζεται να επανεπιβεβαιώσει την αποφασιστικότητά τους ως προσωπικότητα με σιδηρά γροθιά..".


Στο ίδιο μήκος κινήθηκαν ακόμη οι New York Times («Η Ελλάδα κλείνει το κρατικό κανάλι για να δείξει αποφασιστικότητα»), όπως επίσης και η συντριπτική πλειονότητα των ελληνικών ΜΜΕ.
Στα απανωτά "fail stories"μόνο των τελευταίων 8 ημερών θα πρέπει να καταγραφούν:
1. Ναυάγιο πώλησης ΔΕΠΑ. Το ντόμινο των αρνητικών εξελίξεων στην οικονομία και κυρίως το κλίμα στις αγορές ξεκίνησε ουσιαστικά με το "στραπάτσο" της κυβέρνησης αναφορικά με την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΠΑ. Το ναυάγιο της πώλησης της επιχείρησης στους Ρώσους επιδείνωσε καίρια το επενδυτικό κλίμα, εμποδίζοντας και τις προοπτικές ανάκαμψης της ελληνικής οικονομίας, καθώς οι κυβερνητικοί έσπευσαν να καλλιεργήσουν προσδοκίες για το εν λόγω εγχείρημα, λογαριάζοντας, προφανώς, "χωρίς τον ξενοδόχο".
2. Όμηρος της ΒΡ ο ΔΕΣΦΑ. Καίριος και καθοριστικός θα είναι ο ρόλος της ΒΡ στο θέμα του ΔΕΣΦΑ. Μπορεί από πλευράς Αζέρων να συντηρείται το θέμα, όμως εκτιμάται ότι η Socar με ανακοινώσεις ή δηλώσεις του ισχυρού άνδρα της, Ρόβναγκ Αμπντουλάγεφ, απλώς παρατείνει τις εξελίξεις περιμένοντας ποια θα είναι η θέση της ΒΡ για τον χάρτη των αγωγών. Το τοπίο δεν πρόκειται να καθαρίσει πριν το τέλος Ιουνίου με αρχή Ιουλίου.
3. Φόβοι για ΟΠΑΠ. Η πολυδιαφημισμένη ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ προκαλεί πονοκέφαλο στην κυβέρνηση, καθώς προέκυψε, σύμφωνα με πληροφορίες, πρόβλημα ανάμεσα στον νέο βασικό μέτοχο, την εταιρεία Emma Delta, και το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) προτού ακόμη ολοκληρωθεί η υπογραφή της συμφωνίας. Η Εmma Delta, ως μελλοντικός αγοραστής του 33%, φαίνεται να έχει αντιρρήσεις για την σύμβαση των λαχείων.
4. Μέτρα αντί ιδιωτικοποιήσεων. Το φιάσκο με την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΠΑ και οι εκκρεμότητες με ΔΕΣΦΑ και ΟΠΑΠ τινάζουν στον αέρα ολόκληρο το πρόγραμμα των ιδιωτικοποιήσεων. Σημειώνεται ότι μόνο από αυτά τα εγχειρήματα το Δημόσιο περίμενε τα 1,9 με 2 δισ. ευρώ από τα 2,6 δισ. ευρώ που προβλέπει για εφέτος το πρόγραμμα. Αυτή η εξέλιξη κρύβει τον κίνδυνο λήψης νέων πρόσθετων μέτρων για εφέτος προκειμένου να εξασφαλισθούν τα ισόποσα κεφάλαια που θα κλείσουν τις δημοσιονομικές μαύρες τρύπες.
   
Χθες πραγματοποιήθηκε συνάντηση των τροϊκανών Μπομπ Τράα (ΔΝΤ), Ματίας Μορς (Ευρωπαϊκή Επιτροπή) και Κλάους Μαζούχ (ΕΚΤ) με τους επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ και, σύμφωνα με πληροφορίες, εξετάσθηκε η επιτάχυνση άλλων διαγωνισμών, όπως της ΕΥΔΑΠ και της «Αερολιμήν Αθηνών», σε κάθε περίπτωση πάντως είναι αδύνατον να επιτευχθούν οι στόχοι. Αλλά και από το εξωτερικό τα νέα αποδομούν το success story, με ενδεικτικότερη την έκθεση της Nomura, η οποία αναφέρει ότι μειώνεται και άλλο ο στόχος για τις ιδιωτικοποιήσεις.
5. Επαναφορά των σεναρίων Grexit. Μόλις την προηγούμενη Δευτέρα, ο αρθρογράφος των Financial Times Βόλφγκανγκ Μίνχαου επανέφερε τα σενάρια εξόδου της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, σημειώνοντας ότι "...χωρίς προοπτική ανακούφισης από το χρέος, η Ελλάδα έχει κίνητρο να φύγει από το ευρώ, όταν πετύχει πρωτογενές πλεόνασμα, ώστε να ευνοηθεί από την υποτίμηση του εθνικού νομίσματος και τη στάση πληρωμών...". Στο άρθρο του, ο Β. Μίνχαου υποστήριζε ότι η πολιτική της τρόικας ουσιαστικά εξωθεί την Ελλάδα στο «καταραμένο» Grexit και καλεί τους Ευρωπαίους (κατά βάση το Βερολίνο) να αποδεχθούν περαιτέρω κούρεμα του ελληνικού χρέους.
6. Ναυάγιο μείωσης ΦΠΑ. Μόνον η "πιλοτική" μείωση για ένα εξάμηνο του συντελεστή Φόρου Προστιθέμενης Αξίας στην εστίαση από το 23% στο 13% τέθηκε στις διαπραγματεύσεις της κυβέρνησης με τους επικεφαλής ελεγκτές της τρόικας στην πρώτη τους συνάντηση με το οικονομικό επιτελείο στη νέα τους παρουσία στην Αθήνα. Οι επικεφαλής ελεγκτές αρνήθηκαν να συζητήσουν τυχόν οριστική μείωση και στις επόμενες συναντήσεις τους με το οικονομικό επιτελείο, χωρίς να έχουν δώσει το ok ούτε καν για την "πιλοτική" (προσωρινή) μείωση.
7. Ύφεση. "Fail story" αποδεικνύονται και η καλπάζουσα ύφεση, αλλά και η έλλειψη αξιοπιστίας της στατιστικής υπηρεσίας της χώρας, καθώς η ΕΛΣΤΑΤ ανακοίνωσε ότι η ύφεση το πρώτο τρίμηνο δεν ήταν 5,3%, όπως είχαν υπολογίσει αρχικά, αλλά 5,6%. Αυτό το νέο "λαθάκι" της υπηρεσίας, που με τις μετρήσεις της προ τριετίας και τα "φουσκωμένα" ελλείμματα έφερε στην Ελλάδα το ΔΝΤ και τα Μνημόνια, είναι της τάξης μόλις των... 500 με 600 εκατομμυρίων ευρώ.
8. Εκτός αγορών και τα επόμενα χρόνια. "Οι αγορές μπορεί να παραμείνουν κλειστές για την Ελλάδα, για ένα ή και δύο χρόνια ακόμη", ανέφερε την Πέμπτη ο Alessandro Tentori, στρατηγικός αναλυτής της ING, σχολιάζοντας ότι "...κανείς δεν αγοράζει Ελλάδα για θεμελιώδεις λόγους... οι αποδόσεις των ελληνικών ομολόγων ενδεχομένως να συνεχίσουν να αυξάνονται. Δεν αποκλείεται να σημειωθεί άνοδος έως και 15% στη 10ετία...".


9. Πρωτογενές έλλειμμα. Παρά το πάγωμα των πληρωμών... τη μη επιστροφή φόρων σε πολίτες και επιχειρήσεις... τη λειτουργία του κράτους με υποεκτέλεση των δαπανών... το ψαλίδισμα των δημοσίων επενδύσεων... ο προϋπολογισμός συνεχίζει να εμφανίζει στο πεντάμηνο πρωτογενές έλλειμμα 984 εκατ. ευρώ, ενώ η κυβέρνηση έχει δημοσιοποιήσει τις προθέσεις της για εμφάνιση πρωτογενούς πλεονάσματος στο τέλος του έτους, με αρκετές κατηγορίες εσόδων να εμφανίζουν αποκλίσεις.
10. Ταμειακό έλλειμμα. Αποκαρδιωτικά ήταν και τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος για τα δημόσια οικονομικά, καθώς έκανε λόγο για ταμειακό έλλειμμα της κυβέρνησης στο διάστημα Ιανουαρίου - Μαΐου ύψους 7,3 δισ. ευρώ.
11. Αρνητικές οι αγορές. Η υποχώρηση του γενικού δείκτη στα επίπεδα των 900 μονάδων, το κεφαλαιακό έλλειμμα μετά τις αυξήσεις κεφαλαίου Εθνικής και Eurobank με δείκτη core tier 1 στο 8,7% και στο 7,8% αντίστοιχα, κάτω από το όριο του 9%, και η δυσκολία με την οποία βρέθηκαν στην πρώτη τα χρήματα για την αύξηση κεφαλαίου, καταμαρτυρούν δυσμενές κλίμα και στην κεφαλαιαγορά.


12. Αναδυόμενη αγορά. Η Morgan Stanley Capital International υποβάθμισε το ελληνικό Χρηματιστήριο κατατάσσοντάς το στις "αναδυόμενες" αγορές. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι αλλάζει η φυσιογνωμία των διεθνών χαρτοφυλακίων που "παρακολουθούν" την ελληνική αγορά και τα funds του μεσομακροπρόθεσμου ορίζοντα θα παραχωρήσουν τη θέση τους σε κερδοσκόπους της "αρπαχτής" και των αγοραπωλησιών με εξαιρετικά βραχύβιο ορίζοντα (ενίοτε και και με τα λεγόμενα "intraday transactions", ήτοι των αγοραπωλησιών εντός της ίδιας συνεδρίασης), τα γνωστά "hedge funds".

Θάνος Παναγόπουλος
Το άρθρο έχει δημοσιευτεί στην Αυγή 18-6-2013

Η Μέρι Πόπινς, η Κύπρος και ο τραπεζικός πανικός

Super califragilis tic expialidocious.

 

Η Μέρι Πόπινς, η Κύπρος και ο τραπεζικός πανικός

 
INFOWAR

Του Αρη Χατζηστεφάνου

Κάποτε ζούσε ένας κύριος που λεγόταν Μπανκς (τράπεζα) και θέλησε να φέρει τον γιο του, τον μικρό Μάικλ, να δει πώς περνάει τις μέρες του στη δουλειά. Τα στελέχη της τράπεζας προσπάθησαν να πείσουν τον Μάικλ να καταθέσει το χαρτζιλίκι του σε ένα λογαριασμό και τελικά του το άρπαξαν από το χέρι. Ο μικρός όμως αντέδρασε γιατί ήθελε με τα χρήματα να αγοράσει σπόρους για να ταΐσει τα περιστέρια. «Δώσε μου τα λεφτά μου πίσω» φώναζε στον διευθυντή της τράπεζας. «Γιατί δεν δίνουν τα λεφτά του παιδιού;» αναρωτήθηκε τότε ένας άλλος πελάτης. «Θέλω κι εγώ τα λεφτά μου πίσω» είπε ένας τρίτος. Και τότε ο διευθυντής της τράπεζας φώναξε: «Σταματήστε τις πληρωμές». Η τράπεζα χρεοκόπησε καθώς είχε μόλις σημειωθεί αυτό που οι οικονομολόγοι αποκαλούν Bank Run – ένας τραπεζικός πανικός.


Η ιστορία μας, όπως ίσως θα θυμάστε, είναι βγαλμένη από μια σκηνή της ταινίας Μέρι Πόπινς, η οποία για δεκαετίες περνούσε απαρατήρητη από τους περισσότερους θεατές. Ισως γιατί η ταινία κυκλοφόρησε στη δεκαετία του ’60, όταν ο μεταπολεμικός καπιταλισμός γνώριζε ημέρες λαμπρής δόξας και το τραπεζικό σύστημα έμοιαζε ακλόνητο από κάθε εσωτερική ή εξωτερική απειλή. Το μυθιστόρημα, όμως, στο οποίο βασίστηκε η ταινία, γράφτηκε από την Πάμελα Λίντον Τράβερς στα μέσα της δεκαετίας του ’30, όταν ο πλανήτης ζούσε τη Μεγάλη Ύφεση, η οποία ακολούθησε το χρηματιστηριακό κραχ του 1929.

Εκτοτε οι τραπεζικοί πανικοί θα στοιχειώσουν το συλλογικό υποσυνείδητο του δυτικού κόσμου. Αποτελούν τη φωτογραφική απεικόνιση ενός συστήματος που καταρρέει και τα συντρίμμια του καταπλακώνουν πρώτα τους πιο αδύναμους.

Ο τραπεζικός πανικός είναι μια έννοια παλιά όσο και το τραπεζικό σύστημα. Απλουστεύοντας, υπερβολικά, τον μηχανισμό που τον προκαλεί, θα λέγαμε ότι όλα ξεκινούν από το γεγονός ότι οι τράπεζες δεν διατηρούν στα χρηματοκιβώτιά τους όλα τα χρήματα που τους δίνουν οι καταθέτες τους. Κάποια από αυτά τα χρήματα επενδύονται και κάποια γίνονται δάνεια προσφέροντας κέρδη στις τράπεζες. Παράλληλα, μέσα από αυτή τη διαδικασία αυξάνεται και η κυκλοφορία του χρήματος στην αγορά – ή όπως λέμε δημιουργείται χρήμα. Με βάση τη θεωρία των μεγάλων αριθμών ένας καλός τραπεζίτης γνωρίζει ότι οι καταθέτες -υπό φυσιολογικές συνθήκες- δεν πρόκειται να έρθουν όλοι μαζί να ζητήσουν τα χρήματά τους. Αν όμως κάτι τέτοιο συμβεί, επειδή οι καταθέτες πιστέψουν ότι η τράπεζα δεν θα έχει να τους δώσει το σύνολο των χρημάτων που έχουν καταθέσει, τα χρήματα πράγματι δεν επαρκούν και η τράπεζα καταρρέει. Τις περισσότερες φορές δηλαδή ο τραπεζικός πανικός αποτελεί μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία. Για την ιστορία, μάλιστα, ο κοινωνιολόγος Ρόμπερτ Μέρτον που επινόησε τον όρο «αυτοεκπληρούμενη προφητεία» χρησιμοποίησε το παράδειγμα ενός υποθετικού τραπεζικού πανικού για να εξηγήσει τη θεωρία του.

Τα τελευταία χρόνια δεκάδες οικονομολόγοι αλλά και ιστορικοί, όπως ο Νάιαλ Φέργκιουσον, έχουν χρησιμοποιήσει το παράδειγμα της Μέρι Πόπινς για να εξηγήσουν πώς ένα τυχαίο γεγονός, με το οποίο αμφισβητείται η δυνατότητα της τράπεζας να επιστρέψει τα χρήματα των καταθετών στο ακέραιο, μπορεί να οδηγήσει σε κατάρρευση της τράπεζας. Προφανώς οι ίδιοι οικονομολόγοι γνωρίζουν πολύ καλά ότι τέτοιου είδους «τυχαία» περιστατικά σημειώνονται μόνο σε περιόδους βαθιάς κρίσης του καπιταλιστικού συστήματος.



Το ερώτημα όμως που προκύπτει είναι αν θα μπορούσε κάποιος να επιθυμεί την εκδήλωση ενός τραπεζικού πανικού ώστε να τον χρησιμοποιήσει σαν πολιτικό όπλο εναντίον μιας κυβέρνησης ή ενός ολόκληρου λαού.

Πριν από τις τελευταίες βουλευτικές εκλογές στην Ελλάδα, το CNN είχε παρουσιάσει ένα σενάριο του ιδρύματος Peterson Institute for International Economics, το οποίο εμμέσως πλην σαφώς πρότεινε στους ηγέτες του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ. να προκαλέσουν ένα μίνι τραπεζικό πανικό για να εκθέσουν, όπως έλεγαν, τον ΣΥΡΙΖΑ και να επαναφέρουν στην εξουσία άλλη μια κυβέρνηση τεχνοκρατών. Προφανώς το σενάριο αυτό, που παραπέμπει επικίνδυνα σε θεωρίες συνωμοσίας, δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ. Και μόνο το γεγονός όμως ότι παρουσιάστηκε από το CNN θύμισε σε αρκετούς ότι ένας τραπεζικός πανικός μπορεί θεωρητικά να είναι και αποτέλεσμα προβοκάτσιας.

Φυσικά δεν χρειάζεται να φανταστεί κανείς σκηνές πανικού σαν αυτές από την ταινία Μέρι Πόπινς για να συνειδητοποιήσει πώς εκδηλώνεται μια τέτοια προβοκάτσια. Και μόνο η στιγμιαία αμφισβήτηση της ικανότητας των τραπεζών μιας χώρας να επιστρέψουν το σύνολο των χρημάτων των καταθετών τους αρκεί για να εξαφανίσει αυτή τη χώρα από τον παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό χάρτη και να μεταφέρει τεράστιο όγκο κεφαλαίων σε άλλους οικονομικούς παραδείσους. Σε οικονομικούς παραδείσους που ανήκουν, λόγου χάρη, στην οικονομική σφαίρα επιρροής… του Βερολίνου. Και όταν η προβοκάτσια έχει ολοκληρωθεί, ο δράστης μπορεί να κοιμάται ήσυχος ότι καμία άλλη χώρα δεν θα αμφισβητήσει ξανά τις εντολές του.

Το πρόβλημα μερικές φορές με αυτές τις κινήσεις είναι ότι υπάρχουν και κάτι μπόμπιρες που, αν μη τι άλλο, αντιστέκονται. Ο μικρός Μάικλ, στη Μέρι Πόπινς, δεν άφησε τελικά τους καρχαρίες των τραπεζών να του πάρουν το χαρτζιλίκι. Και έζησε αυτός καλά και η Μέρι Πόπινς καλύτερα.



…………………………………………………..

ΙΝFO

Δείτε

American Madness (1932)
Η πρώτη απεικόνιση στη μεγάλη οθόνη ενός τραπεζικού πανικού από τον σκηνοθέτη Φρανκ Κάπρα

Marry Poppins (1964)
Τα ίχνη της Μεγάλης Ύφεσης της δεκαετίας του ’30 ελαφρώς καλλωπισμένα από την Disney σε μιούζικαλ.

Marry Poppins & Financial History
Σειρά ομιλιών του διάσημου ιστορικού Νάιαλ Φέργκιουσον για τα αίτια της χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2007-2008 στη σχολή LSE του Πανεπιστημίου του Λονδίνου (διαθέσιμο και στο Youtube).

ΣΥΡΙΖΑ: Οι προτάσεις για τον νέο φορολογικό χάρτη

 
 
ΣΥΡΙΖΑ: Οι προτάσεις για τον νέο φορολογικό χάρτη


Αγουρίδης Γιάννης
Ημερομηνία δημοσίευσης: 05/03/2013
Τη δημιουργία ενός νέου φορολογικού τοπίου στη χώρα πρότεινε χθες ο ΣΥΡΙΖΑ, με σκοπό να οδηγηθούμε σε μια ριζική, δίκαιη και αποτελεσματική μεταρρύθμιση του σημερινού συστήματος και στην ανασυγκρότηση των διαλυμένων φοροεισπρακτικών μηχανισμών, σύμφωνα με τα όσα δήλωσε ο πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξης Τσίπρας. Η νέα φορολογική μεταρρύθμιση, όπως αποτυπώθηκε, συνοψίζεται σε τρεις βασικούς πυλώνες: 1. Τη δημιουργία περιουσιολογίου για όλους τους πολίτες. Σε αυτό θα καταγραφεί όλη η κινητή και ακίνητη περιουσία όλων των φορολογουμένων. 2. Οργάνωση ενός κοινωνικά δίκαιου φορολογικού συστήματος 3. Ανασύσταση του συστήματος ελέγχου και διοίκησης των φοροεισπρακτικών μηχανισμών.
Ποια τα μέτρα άμεσης ανακούφισης
Με βασικό ζητούμενο την επιβολή λιγότερων φόρων, η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ αφορά: Την επαναφορά αφορολογήτου για φυσικά πρόσωπα (για φέτος στις 12.000 ευρώ), με παράλληλη προσαύξησή του για όσους έχουν παιδιά. Την επιβολή ενός Φόρου Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας, με αφορολόγητο (όπως αναφέρεται ενδεικτικά στα 300.000 ευρώ), με την ταυτόχρονη κατάργηση του "χαρατσιού" της ΔΕΗ. Τη μείωση του ΦΠΑ (23%) και γενικότερα των έμμεσων φόρων, αλλά και πρόταση θέσπισης ανώτατου ορίου για μηνιαία καταβολή χρεών στην εφορία για αδύναμους οικονομικά πολίτες!

Ειδικότερα οι βασικές προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ είναι οι εξής:

Περιουσιολόγιο
Προτείνεται η δημιουργία πλήρους εικόνας κάθε περιουσιακού στοιχείου του φορολογούμενου. Στο Περιουσιολόγιο θα καταγράφεται η αξία της ακίνητης και κινητής περιουσίας των φορολογουμένων στο εσωτερικό και εξωτερικό (ακίνητα, τραπεζικοί λογαριασμοί, χρηματοπιστωτικά προϊόντα, συμμετοχές σε οποιαδήποτε οικονομική οντότητα, ασφαλιστικά - καταθετικά προγράμματα σε ασφαλιστικές εταιρείες, αυτοκίνητα, οικόπεδα - αγρούς, σκάφη αναψυχής, ιδιωτικά αεροπλάνα, έργα τέχνης κ.λπ.).

Ανατροπές στη φορολογική κλίμακα
Όσο για τη φορολογική κλίμακα, προτείνεται:
* Φορολόγηση κάθε πηγής εισοδήματος με την ίδια φορολογική κλίμακα, με προοδευτικά αυξανόμενους συντελεστές, αλλά και ελάφρυνση των χαμηλών και μεσαίων εισοδημάτων.
* Όλα τα εισοδήματα των φυσικών προσώπων, ανεξαρτήτως πηγής, φορολογούνται με την ίδια κλίμακα. Οι ελάχιστες εξαιρέσεις (όπως η εξαίρεση της φορολόγησης των τόκων καταθέσεων μέχρι ένα ύψος) δεν πρέπει να αλλοιώνουν την ως άνω αρχή.
* Η φορολογική κλίμακα πρέπει να διαθέτει περισσότερα κλιμάκια προκειμένου να αποκατασταθεί η προοδευτικότητα της φορολογίας. Η τιμαριθμοποίηση κλιμακίων και αφορολογήτου γίνεται ετήσια με την κατάθεση του προϋπολογισμού.
* Ατομικό αφορολόγητο όριο το εκάστοτε όριο φτώχειας που προσδιορίζεται σήμερα στις 12.000 ευρώ με προσαύξηση κατά 2.000 ευρώ για το πρώτο και το δεύτερο παιδί και 3.000 ευρώ για κάθε επόμενο.
* Ποσοστό των δαπανών διαβίωσης των φορολογουμένων (που αναγνωρίζονται στη φορολογία φυσικών προσώπων) αφαιρούνται από τον φόρο και όχι από το εισόδημα (η αφαίρεση δαπανών από το εισόδημα ευνοεί τα μεγάλα εισοδήματα)



Επιχειρήσεις
Για τη φορολογία επιχειρήσεων ο βασικός στόχος είναι η αύξηση των εσόδων από επιχειρηματική δραστηριότητα προκειμένου τα έσοδα από αυτή την κατηγορία φόρων να προσεγγίσουν τον αντίστοιχο ευρωπαϊκό μέσο όρο. Σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ υπάρχει μεγάλη απόκλιση στην Ελλάδα σε σχέση με την Ευρωζώνη, άρα χάνονται σημαντικά έσοδα από τις μεγάλες επιχειρήσεις.
Οι βασικοί άξονες των αλλαγών στη φορολογία των επιχειρήσεων είναι:
* Προοδευτική (χρονικά) αύξηση του συντελεστή φορολογίας για τις πολύ μεγάλες επιχειρήσεις.
* Φορολόγηση όλων των διανεμόμενων μερισμάτων, στην κλίμακα φορολογίας φυσικών προσώπων.
* Επανεξέταση των συμβάσεων αποφυγής διπλής φορολογίας.
* Δραστική αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου για τις συναλλαγές με εταιρίες που εδρεύουν σε φορολογικούς παραδείσους (off shore εταιρείες) και σε χώρες με προνομιακό φορολογικό καθεστώς.
* Δραστική αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου και του ελεγκτικού έργου στο πεδίο των ενδοομιλικών συναλλαγών των πολυεθνικών επιχειρήσεων (το διαρκές σκάνδαλο με υπερτιμολογήσεις εισαγωγών, υποτιμολογήσεις εξαγωγών, εικονικά έξοδα για royalties και άυλα πάγια στοιχεία, εικονικά έξοδα τόκων για αποπληρωμή εικονικών δανείων από εταιρείες του ίδιου ομίλου κ.λπ.).



Μείωση ΦΠΑ
Για τους έμμεσους φόρους, σκοπός είναι η σταδιακή μείωσή τους, με πρωταρχικά ζητούμενα:
* Μείωση του ανώτατου συντελεστή ΦΠΑ 23%
* Χαμηλός συντελεστής ΦΠΑ για τα βασικά είδη διατροφής (ψωμί, γάλα, ζυμαρικά κ.λπ.), της εστίασης, των παιδικών τροφών, των ειδών προσωπικής ανάγκης των ατόμων με αναπηρία, των προϊόντων πολιτισμού και γνώσης και των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.
* Ειδική φορολογία στα είδη και τις υπηρεσίες πολυτελούς διαβίωσης - κατανάλωσης. Θέσπιση φόρου επιδεικτικής κατανάλωσης (σκάφη αναψυχής, αεροσκάφη, ελικόπτερα, πισίνες, αυτοκίνητα μεγάλης ιπποδύναμης ή αρχικής εμπορικής αξίας κ.λπ.).

Ακίνητα
Στις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ περιλαμβάνεται ακόμη Φόρος Μεγάλης Περιουσίας με ατομικό αφορολόγητο όριο τις 300.000 ευρώ ανά άτομο και προοδευτική κλίμακα πάνω από αυτό, ο οποίος θα... συνεπικουρείται από την κατάργηση των φοροαπαλλαγών και των προνομιακών καθεστώτων του μεγάλου πλούτου. Ο συγκεκριμένος φόρος θα υπολογίζεται με βάση τα στοιχεία του περιουσιολογίου, στα οποία θα περιλαμβάνονται η κατοχή κτηρίων, οικοπέδων, γαιών, έργων τέχνης, καταθέσεων τραπεζών, επενδυτικών προϊόντων και συμμετοχών σε εταιρείες. Επιπλέον τίθεται πρόταση για εφαρμογή ενός φόρου μεταβίβασης ακινήτων, κληρονομιάς και δωρεών με πολύ υψηλά όρια, ώστε να πιάνει μόνον τους πλουσίους.

Φορολογικοί μηχανισμοί

Βέβαια τόσο ο Αλ. Τσίπρας όσο και ο Γ. Μηλιός δεν παρέλειψαν να σημειώσουν ότι οποιοδήποτε φορολογικό σύστημα δεν μπορεί να είναι αποτελεσματικό χωρίς αξιόπιστο φορολογικό μηχανισμό και αξιόπιστες φορολογικές υπηρεσίες. Γι' αυτό προτείνεται, για παράδειγμα, ο καθολικός ηλεκτρονικός έλεγχος, επικέντρωση του ΣΔΟΕ στα δύσκολα θέματα της φοροδιαφυγής, όπως οι ενδοομιλικές συναλλαγές και το λαθρεμπόριο καυσίμων, και λήψη μέτρων προκειμένου να μην καταλήγουν στη δικαιοσύνη μαζικά οι φορολογικές υποθέσεις, όπως συμβαίνει σήμερα, με αποτέλεσμα την καθυστέρηση των εισπράξεων.
Τέλος, προτείνεται “ρύθμιση οφειλών” για όσους έχουν υποστεί εξάντληση της φοροδοτικής τους δυνατότητας εξαιτίας της πληθώρας των φόρων που έχουν επιβληθεί και αφορά ανέργους, μισθωτούς - συνταξιούχους με χαμηλά εισοδήματα, μικρομεσαίους και αυτοαπασχολούμενους. Πρόκειται για καθορισμό ανώτατου ορίου για μηνιαία καταβολή χρεών στην εφορία. Το όριο αυτό θα είναι ποσοστό στο καθαρό οικογενειακό εισόδημα που απομένει, αν αφαιρεθούν στεγαστικά δάνεια πρώτης κατοικίας (ή ποσό ενοικίου) και ιατρικά έξοδα για σοβαρές ασθένειες. Το ποσοστό υπολογίζεται με βάση κλίμακα η οποία (ενδεικτικά) είναι για κάθε φορολογούμενο.

ΚΑΘΑΡΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ (ΑΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟ)ΠΟΣΟΣΤΟ ΜΗΝΙΑΙΑΣ ΔΟΣΗΣ ΧΡΕΟΥΣ
ΜΕΧΡΙ 750 0%
751-1.000 10%
1.001-1.500 15%
1501-2.000 20%

Τα χρέη στα οποία δεν αντιστοιχεί μηνιαία δόση καταβολής (λόγω του ύψους των εισοδημάτων) δεν διαγράφονται αλλά «παγώνουν» (δεν προστίθενται προσαυξήσεις ούτε λαμβάνει οποιοδήποτε μέτρο είσπραξης η εφορία) μέχρι οι υπόχρεοι να βρεθούν σε οικονομική κατάσταση η οποία θα τους επιτρέπει τη σταδιακή, έστω, εξόφλησή τους.


Βασικές προτάσεις
* Δημιουργία Περιουσιολογίου
* Θέσπιση αφορολόγητου ορίου των φυσικών προσώπων (για φέτος στα 12.000 ευρώ), με προσαύξηση 2.000 ευρώ για το πρώτο και δεύτερο παιδί και 3.000 ευρώ για κάθε επόμενο
* Μείωση ανώτατου συντελεστή ΦΠΑ 23%
* Θέσπιση Φόρου Μεγάλης Περιουσίας με αφορολόγητο 300.000 ευρώ
* Αντιμετώπιση διαφθοράς στους φοροελεγκτικούς μηχανισμούς
* Καθορισμός ανώτατου ορίου για μηνιαία καταβολή χρεών στην εφορία
* Αύξηση εσόδων στο ύψος του μέσου όρου της Ευρωζώνης από τη φορολογία νομικών προσώπων

Labels

أحدث المواضيع

 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2013. Entries General - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger